当前位置:首页 > 每日一算 > 正文

上海一男子遭遇“惊魂一刻”!“凶器”竟无主?整个小区都急了

苗阿姨 古北公寓居民:电视线路有影响,小孩上网课也有影响。

更让大家无奈的是,一周时间过去了,这根高大的木质杆子依然倒在两个停车位中间,没有人清理,孙先生想要对车辆进行定损理赔,但肇事杆子的归属,却成了一个 " 谜团 "。

孙先生 求助人:我也问过信访办,我写信给他们,他们说跟街道核实,说这根杆子是电力公司以前的东西,但是电力公司不归区政府管。后来我也没办法,车顶玻璃全部烂掉了,淋雨肯定会进水我就扔在 4s 店,4s 问我怎么走保险,我说现在没有责任认定。

记者通过查询了解到,一般城市杆子的所有权和管理责任,根据不同情况有所不同,比方说为供电公司使用的电线杆,这些通常属于供电公司。此外,还有其它使用电线杆的单位,如各大运营商,那杆子上通常会有铭牌标注,表明产权单位,这就意味着产权归各个单位所有。

上海一男子遭遇“惊魂一刻”!“凶器”竟无主?整个小区都急了  第1张

那么,这根杆子的主人究竟在哪里?

但据居民反馈,砸中孙先生车的这根杆子上没有任何身份信息,只有一些线缆缠绕在上面,这和杆子的主人有关联吗?

上海一男子遭遇“惊魂一刻”!“凶器”竟无主?整个小区都急了  第2张

居民告诉记者,因为杆子上绑着一些线路,所以,各大通信运营商曾到现场查看过,但都声称不是杆子的 " 主人 ",只是多年前布线时,顺势把线绑在了杆子上面。

记者又联系了电力部门,对方也表示,没有在数据库里查找到这根杆子的任何信息。

上海一男子遭遇“惊魂一刻”!“凶器”竟无主?整个小区都急了  第3张

记者在现场注意到,这根木杆子有一半被小区临街的围墙包在了里面,倒下的是没有被包住的上半部分。既然如此,小区的规划图纸里,是否会有这根 " 无主 " 杆子的相关信息呢?

王庆博 长宁区天山路街道城运中心工作人员有可能早期整个小区规划留下这样历史遗留的情况,因为这个房子是 90 年代老的商品住宅,最早可能有一些原始的规划,这个可能要通过街道这边进行查询。如果确实没有查清楚,可能要区里或者说上级部门再去查。

上海一男子遭遇“惊魂一刻”!“凶器”竟无主?整个小区都急了  第4张

小区所属的天山路街道表示,要明确杆子的归属和用途才能进行相应的处理,但目前很难判断。

王庆博 长宁区天山路街道城运中心工作人员就因为带线,所以我们对它的归属和用途不能特别明晰,希望求助于电力部门,如果废弃尽早把它处理掉 ,如果上面的线正常、有用途,是不是能进行一些养护、转移迁移。让物业把这块工作做好,尽量把车位进行解放。

而居民们的诉求就是——尽快把杆子解决掉。

苗阿姨 古北公寓居民:我们的诉求要尽力把这里解决掉,两个车位始终不能用,来来去去交通也不方便。一直在讲这根杆子是电力公司的,但现在没有具体明确究竟是哪一方的。

上海一男子遭遇“惊魂一刻”!“凶器”竟无主?整个小区都急了  第5张

" 杆子 " 无人认领,无论是车辆的定损理赔,还是杆子的处置,都成了 " 一头雾水 "。而对于现场,属地说将协助物业尽快完成清理,还居民停车和通行的便利。

上海一男子遭遇“惊魂一刻”!“凶器”竟无主?整个小区都急了  第6张

另外,孙先生的遭遇也引出另一个需要思考的问题:上海还有多少这样的 " 无主 " 之杆,或者 " 无用 " 之杆?是否也存在着安全隐患?谁来为它们负责?为市民的出行安全负责?

律师认为,如果一直找不到权属单位,因为这根杆子被包在了围墙里,实则也属于小区物业安全管理范围,这根杆子上的线也都有权属人,所以,根据《民法典》第一千二百五十二条与《物业管理条例》第四十六条规定,孙先生可以走法律途径。

上海一男子遭遇“惊魂一刻”!“凶器”竟无主?整个小区都急了  第7张

杨邹华 上海申道律师事务所主任律师:杆子的所有人找不到的情况下,杆子的管理人也就是物业需要承担侵权责任,杆子上有谁家线,谁家就是使用人也要承担责任,即使线路已经废弃,使用人更应该把线路拆除。

在找不到杆子所有权人的情况下 ,车主可以把管理人物业、使用人也就是所有上面有线的单位都作为被告一并起诉。

这根 " 无主 " 杆子后续将如何处置,记者也将持续关注。

来源:新闻坊