美联储官员继续“争论”不休：上周降息50个基点是否合适？

　　美联储上周宣布降息50个基点后，多位美联储官员继续就降息幅度、利率水平等发声。

　　北京时间9月19日凌晨2时，美联储宣布，将联邦基金利率的目标区间下调50个基点至4.75%-5%，为4年来首次降息。此次议息决议未能全票通过，美联储理事鲍曼（Michelle Bowman）投了反对票，她倾向于降息25个基点。

　　美联储降息一周来，多位美联储官员继续争论不休。

　　鲍曼在9月24日的一场演讲中表示，美联储应对降息50个基点采取更谨慎的态度。她认为，降息50个基点对美联储实现低通胀和充分就业的双重目标造成了许多风险，比如，随着利率下降，大量场外（sideline）现金可能被投入使用，从而引发通胀。总体而言，利率不需要像其他政策制定者所认为的那样大幅下降。

　　“以谨慎的节奏转向更中性的政策立场，将更有可能在通胀降至2%方面取得进一步进展，同时密切关注劳动力市场状况的演变。”鲍曼指出，数据表明，劳动力市场略有疲软但仍然强劲。在劳动力市场继续接近充分就业的情况下，价格稳定面临更大的风险。

　　不过，更多美联储官员认为，降息50个基点是合理的。

　　在本周的一场讲话中，亚特兰大联储主席博斯蒂克（Raphael W． Bostic）表示，两个关键数据（即通胀率和失业率）正以快于他预期的速度接近“正常”水平，货币政策应调整目前的紧缩状态，上周降息50个基点是启动这一进程的合适方式。

　　博斯蒂克认为，短期中性利率可能在3%-3.25%，但这是个在政策制定者间引发激烈讨论的问题，政策制定者间的观点相当分散。不过，重要的是，考虑到经济的不确定性，没人认为美联储将疯狂地冲向某个中性水平。

　　芝加哥联储主席古尔斯比（Austan D． Goolsbee）表示，目前通胀和失业水平都已经接近美联储的目标，但利率仍处于几十年来最高水平。他表示，他对上周降息50个基点感到满意，这意味着美联储将更多考虑任务的双方，“如果希望实现经济的软着陆，我们就不能落后于形势。”

　　明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）表示，降息50个基点是适当的，不过他也支持降息25个基点。无论如何，他认为年底前美联储将再降息两次，每次25个基点，因为“风险的平衡已经从更高的通胀转向劳动力市场进一步走弱”。

　　上周五，美联储理事沃勒（Christopher J． Waller）表示，他支持降息50个基点，因为通胀下降的速度比他预期得快许多。

　　芝商所CME Group的数据显示，截至发稿，市场预计美联储11月将联邦基金利率的目标区间下调25个基点的概率为41.4%，下调50个基点的概率为58.5%。